首页> 成功案例> 其他犯罪

李某非法拘禁案

来源:北京英云律师事务所 发布时间:2018-10-03

案情简介

2013年99日,被告人李某拨打被害人喻某的电话,并于2337分许和喻某在被告车上解决投资纠纷。在车辆行驶途中以威胁、殴打方式迫使被害人喻某出具80万元借据。次日又将被害人喻某带至某酒店一楼办公室,复印被害人喻某的临时居民身份证,并准备笔、印泥。106分许,被告人李某逼迫被害人喻某在上述办公室内出具借据80万元。

1时33分许,被害人喻某离开酒店,返回住处后书写遗书,并烧炭自杀。被发现后,被害人喻某即被送往医院抢救治疗,同月25日抢救无效死亡。

2014年812日,被告人李某向公安机关侦办单位自动投案。随后移送检查机关以涉嫌非法拘禁罪提起公诉。

2015年131日,被告的家属补偿被害人喻某的家属80万元,被害人喻某的家属对被告人李某表示谅解。

2015年2月,公诉机关以李某涉嫌非法拘禁罪提起公诉。不久之后,一审法院认为李某无视国家法律,为迫使他人违背意愿出具借据,非法限制他人人身自由,有殴打情节,造成被害人自杀死亡的严重后果,其行为已构成非法拘禁罪,情节恶劣,后果严重,判处有期徒刑五年。

【办案经过】


一审判决后,被告量刑过重,遂委托北京英云律师事务所进行上诉,希望可以获得较轻的刑罚。

北京英云律师事务所律师分析案情后认为,公诉机关的量刑建议是因为发生被害人死亡这一严重后果的,但是被害人的死亡和被告的非法拘禁行为之间并不存在因果关系,被告显然无法预料自己的拘禁行为会导致被害人的自杀,被告不应当对这一结果负责。况且被告家属在事后还积极补偿了被害人家属80万元判处有期徒刑五年显然过重,在二审为被告争取到较轻刑罚结果的希望还是比较大的。

     在审判中,辩护律师充分案情,并指出量刑过重,被告理应获得较轻刑罚的理由,最终法院采纳了辩护人的意见并作出了从轻、减轻处罚的判决。


【二审法院判决】


二审法院认为上诉人李某无视国家法律,为索取债务,非法限制他人人身自由,并有殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪。上诉人李某自动投案,并取得被害人喻某家属的谅解,可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下:

1被告人李某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年。


【律师提示】


犯罪以后的悔罪心理在一定程度上影响着量刑结果,在作出违法行动后积极争取减小损害结果将有助于减轻罪责。


推荐律师
在线留言,找律师
英云-真正解决刑事法律问题,让您无后顾之忧